Разделеният апелативен съд удължи блокирането на закона за имиграцията в Тексас

Федерален апелативен съд рано в сряда удължи периода на задържане върху новия закон за имиграцията в Тексас, което значи, че мярката не може да влезе в действие, до момента в който продължава правосъдният спор.

Състав от трима съдии на основания в Ню Орлиънс 5-ти областен апелативен съд на Съединени американски щати с 2-1 гласа каза в решение, издадено през нощта, че законът, прочут като законопроект 4 на Сената, би трябвало да остане блокиран. Същият съд краткотрайно замрази закона на 19 март, единствено часове откакто Върховният съд сподели, че той може да влезе в действие.

" В продължение на съвсем 150 години Върховният съд смята, че властта да управлява имиграцията — влизането, приемането и извеждането на неграждани — е извънредно федерална власт “, ​​пише арбитър Присила Ричман за болшинството.

Тя цитира частично решение на Върховния съд от 2012 година, което анулира сходен закон в Аризона.

Каквито и да са рецензиите на страната по отношение на „ дейностите и бездействията “ на федералното държавно управление във връзка с имиграцията, ролята на президента е „ да реши дали и в случай че да, по какъв начин да преследва неграждани нелегално присъстващи в Съединените щати “, написа Ричман.

Щатският закон ще разреши на полицията да арестува мигранти, обвинени в нелегално прекосяване на границата от Мексико, и да наложи наказателни наказания. Това също по този начин ще даде право на щатските съдии да разпореждат хората да бъдат депортирани в Мексико.

Спорът е последният конфликт сред администрацията на Байдън и Тексас по отношение на имиграционните ограничения на границата сред Съединени американски щати и Мексико.

Тексас може евентуално в този момент да изиска от Върховния съд да разреши на закона да влезе в действие. Междувременно апелативният съд организира друго чуване на 3 април.

Ричман и арбитър Ирма Карило Рамирез гласоподаваха да блокират закона. Съдия Андрю Олдъм гласоподава за влизането му в действие.

Ричман и Олдъм са назначени от републиканците, до момента в който Рамирез е назначен от президента Джо Байдън.

Същият състав от съдии издаде краткотрайното блокиране.

Олдам написа просторно несъгласно мнение, в което се споделя, че законът не би трябвало да бъде блокиран напълно заради хипотетични опасения за това по какъв начин ще бъде приложено.

Поради битките на федералното държавно управление да управлява имиграцията, „ страната е вечно безпомощна “ да отговори, в случай че не може да законодателства по въпроса, той сподели.

" Тексас не може да направи нищо, тъй като Конгресът явно е направил всичко, само че федералното неприлагане значи, че всичко на Конгреса е нищо ", написа Олдам.

Федерален арбитър блокира закона, откакто администрацията на Байдън заведе дело, само че апелативният съд в началото сподели в къса заповед, че той може да влезе в действие на 10 март, в случай че Върховният съд откаже да се намеси. Междувременно апелативният съд отсрочи решението дали да наложи по-постоянен блок по време на обжалването на Тексас.

Върховният съд в началото отсрочи закона, до момента в който реши какви стъпки да предприеме, само че на 19 март съобщи, че ще разреши на мярката да влезе в действие, с ангажимента, че апелативният съд ще работи бързо по главния случай.

Заповедта на Върховния съд провокира паника измежду имигрантите деятели за права на фона на комплициране на място дали законът може да бъде прибавен неотложно.

Апелативният съд наподобява разбра известието и неотложно наложи новото задържане на закона, до момента в който разглеждаше Тексас обжалване на разпореждането на окръжния съд.